为什么需要Mono-Jo?

全文字数:1171
阅读时间:4分钟


导言

参加了一个持续4年,由产、学专家组成的,协助各种产业导入TPS团队,当然每个人的背景不同,切入点不一样。我基于20多年来学自丰田,参与汽车业以外产业导入TPS的经验,总是由「绘制物与情报流图,丰田简称为Mono-Jo」着手,因此容易让导入的公司能够迅速鸟瞰自己的整体不足,与应改善的方向而有成效(重编伴我20年的秘籍学习丰田生产方式的两本秘笈超爱!精益企业中国的工具书)。四年来,逐渐地形成大家对于导入TPS时,方法、工具的共识。

即使如此,也许是因为我个人的经验与说服力仍然不够,还是有人不断地质疑:为何「绘制物与情报流图」那么重要呢?既然如此,为何仍有那么多人不熟悉呢?价值流图与物与情报流图有何不同呢?为何即使丰田出身的人,也仍有不熟悉物与情报流图的呢?当然我也只能尽力回答,但多说无益,事实胜于雄辩。

正好朋友与我讨论同为《学习观察》,美国精益企业研究院版的绘制物与情报流图作者迈克・鲁斯所写的《丰田套路》,推荐序中,汤玛斯・强生对《学习观察》有以下的叙述,我想可以回答一些人的质疑。


〈摘录:丰田套路推荐序〉

你还不知道的丰田成功秘诀

 

作者:托马斯.琼森(H. Thomas Johnson)

〔作者为波特兰州立大学教授,与卡普兰(Robert S. Kap lan) 合着有《转折点上的成本管理》(Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting) 〕

 

这并不是罗德第一次提出有关丰田的开创性见解。1998年时,他曾与约翰·舒克(John Shook)合著《学习观察》(Learning to See)一书,促进商业世界对丰田学的理解。若能简要地回顾《学习观察》,便能明白现在这本《丰田套路》如何能使人们对丰田的理解更上层楼。

《学习观察》描述并阐释了丰田使用的一种绘图工具,用以「观察」生产工作如何从最前端移动到交付制成品给最终顾客。丰田内部称为「绘制物与情报流图」(material and information flow mapping)的这套工具,被罗德、舒克以及发行者吉姆·沃马克(Jim Womack)重新命名为「绘制价值流图」(value stream mapping),并首度披露于他们的书中。由于《学习观察》空前成功,绘制价值流图成为教导丰田傲人的生产方式时,最被广为运用的工具之一¹

罗德与舒克利用绘制价值流图,告诉我们如何有系统地运用许多丰田闻名于世的技术²,将一个传统的、充斥着无数断流与严重延误的批量导向的大量生产工厂流程,改变成可见于典型的丰田工厂内的流动生产线³。这些耳熟能详的技术有生产节拍时间(takt time)、行灯(andon) 、看板(Kanban)、平准化(heijunka)、与自働化(jidoka)。对大多数向丰田学习的人来说,《学习观察》是第一本广泛清楚解释如何运用丰田技术进行整厂改善的书籍4

 

注释:

¹「绘制物与情报流图是教导、学习TPS时,最被广为运用的工具之一。」为什么我们却仍对它陌生?

²「利用绘制物与情报流图,可以告诉我们如何有系统地运用许多丰田闻名于世的技术。」反之,没有有系统地运用这些技术,就不会发挥其效果。

³ 使用这些技术的目的是「将一个传统的、充斥着无数中断与严重耽误的批量导向式大量生产工厂流程,改变成可见于典型的丰田工厂内的流动式组装线。」这也是传统大批量生产系统公司导入TPS的目的——要转型成由顾客拉动的平准化流动系统。

4 但我们为何错过了呢?还是老毛病,忽略了理应先由高管领导的「平准化拉式流动的系统转型」,却只作了看得见的孤立、无以为继的「工具、作业改善」,而忽略了其重要性。

 

 

分享至:         

如有反馈,请邮件联系我们:info@leanchina.net.cn